第九届的鲁迅文学奖结果出来了重庆股票配资平台，我有一些问题，想要问问部分鲁奖评委：
你们评选这个奖是为了例行公事，还是真的觉得这些作者身上具备鲁迅精神？
你们身为鲁迅文学奖评委，投出手里那一票时，是否真的秉持着鲁迅精神长存？把这个奖项颁发给传承鲁迅精神的作家和作品？
我很想你们回答。其实我知道，你们不会回答。
行。那我就来替你们回答。
你们没有。据了解，目前总共九届鲁迅文学奖，其中的散文杂文奖， 70% 以上的席位全部颁给了不痛不痒的美文。 只描写自然风光，乡土日常，个人琐事，民俗风物记录等等， 主打一个氛围感，消遣、舒缓情绪为主要目的。我直接说，就是鲁奖颁发给鸡汤文。
那么各位把票投给这些作者这些作品的评委老师，鲁迅文学奖中，真正传承了鲁迅最核心的精神，针砭时弊，关心民生，叩问时代的作品请问占比又有多少？
我很想你们回答。其实我知道，你们也不会回答。
那么，把挂着鲁迅名头的奖项，颁给像写手李娟这种，没有任何社会反思，没有任何国民批判，没有任何现实介入的作品，对鲁迅有基本的尊重吗？对鲁迅精神有基本的尊重吗？
抱歉，李娟在我这里最多算是写手，别说作家，甚至都不能算是作者。为什么这么说，因为李娟所谓 “作品”不说思想性和文学性，就连基本遣词造句、语句通顺都存在问题。 如果大家很关心李娟的遣词造句，我会出一期，专门聊聊李娟文本里的那些病句。
不是说写风景日常就不允许，不是说煲心灵鸡汤就不可以。创作是自由的，但是这样的人这样的作品，完全可以颁发比如 “鸡汤文学奖”这种名头的文学奖给她。这才是实至名归。
她以及她这样的鸡汤文写手，为什么要接受挂名鲁迅的文学奖呢？不羞愧吗？
把一个以鲁迅命名的文学奖重庆股票配资平台，颁给大量的类似李娟这样的鸡汤散文写手，这合理吗？
文章为作者独立观点，不代表股票在线咨询_配资168网站_炒股配资观点
- 上一篇：配资比例 广汽埃安致歉：针对部分车辆搭载177Ah电池出现故障，将延长车型质保期
- 下一篇：没有了
